Entä jos mittaisimme BKT:n sijasta hyvää elämää?
Bruttokansantuote (BKT) on kansantaloudessa tietyllä ajanjaksolla tuotettujen lopputuotteiden ja palveluiden rahamääräinen kokonaissumma. Se ei ole hyvä mittari hyvinvoinnin kasvulle. BKT:n kasvu lisää luonnonvarojen kulutuksen ja päästöjen kasvua eikä se huomioi tulojen epätasaista jakautumista yhteiskunnassa tai kerro perustarpeiden täyttymisestä tai työllisyydestä. BKT ei ota huomioon hyvinvointia, elämänlaatua, palkatonta hoivatyötä, ympäristötuhoja, ekologista kestävyyttä eikä sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Se mittaa ainoastaan, kuinka tehokkaasti valtio kasvattaa taloudellista tuotantoaan.
Talouskasvusta talouspolitiikan ensisijaisena tavoitteena on luovuttava ja taloudellisen ohjauksen on perustuttava mittariin, joka edistää ihmisten ja ympäristön hyvinvointia. Rajaton kasvu ei ole mahdollista maailmassa, jonka materiaaliset resurssit ovat rajalliset. Hyvinvointitalouden edistämisen on tapahduttava kohtuutalouden periaatteiden mukaisesti siten, että investoinneissa kunnioitetaan planeetan rajoja.
Vasemmistoliiton ohjelmalinja
Talousohjelma rakentuu hyvinvointitalouden ajatukselle, jossa ihmisten hyvinvointi on talouspolitiikan tavoite. [vasemmisto.fi], [vasemmisto.fi]
“Talouskasvusta talouspolitiikan ensisijaisena tavoitteena on luovuttava ja tilalle on asetettava taloudellinen tasa-arvo ja ekologisesti kestävä hyvinvointi. Yhteiskunnan ja talouden kehitystä on mitattava monipuolisesti muillakin mittareilla kuin bruttokansantuotteen kasvulla, huomioiden ennen kaikkea ihmisten ja ympäristön hyvinvointi.” (Vasemmiston tavoiteohjelma 2025–2028, s. 23.)
Kolme argumenttia
- BKT ei mittaa hyvinvointia. [oecd.org], [thedocs.wo…ldbank.org]
- BKT ei mittaa ympäristön tilaa. [publicatio….europa.eu], [thedocs.wo…ldbank.org]
- Hyvinvointi on politiikan todellinen päämäärä. [vasemmisto.fi], [vasemmisto.fi]
Käytännön politiikka
- hyvinvointibudjetointi
- luontotilinpito
- hyvinvointi-indikaattorit
Vastaväite
“Kasvu ratkaisee nämä ongelmat.”
Vastaus
Kasvu voi auttaa, mutta se ei automaattisesti vähennä eriarvoisuutta tai luontokatoa. Usein kasvun hedelmät jakautuvat yhteiskunnassa epätasaisesti, eivät suinkaan kaikkien yhteiseksi hyväksi. Maapallon luonnonvarat eivät riitä rajattoman kasvun tavoitteluun. Siksi tarvitaan muitakin mittareita. [oecd.org], [thedocs.wo…ldbank.org]
Maapallon luonnonvarat ovat rajalliset. Lue seuraavaksi: Entä jos luonnolla olisi oikeuksia?