Entä jos luonnolla olisi oikeuksia?
Ihmiskunta ei voi olla olemassa ilman luontoa. Luonnolla tulisi olla itseisarvo, mutta vaalimisen ja suojelun sijaan ihminen käyttää sitä resurssina tavalla, joka ei ole kestävää. Ilmastonmuutos, lajikato ja luonnonvarojen piittaamaton käyttö ovat uhkia, jotka eivät tuhoa ainoastaan ympäristöä, vaan lopulta myös ihmisen. Luonto ja eläimet eivät kykene puolustamaan itseään. Luonto tarvitsee omat oikeutensa vahvistamaan sen asemaa poliittisessa päätöksenteossa.
Vasemmistoliiton ohjelmalinja
Periaateohjelma tunnustaa eläinten itseisarvon ja ekologisen kantokyvyn rajat. Luonto-ohjelmat vaativat luontokadon pysäyttämistä. [vasemmisto.fi], [vaikutavas…istossa.fi], [vasemmisto.fi]
Kolme argumenttia
- Luonnolla on itseisarvo. [vasemmisto.fi], [vaikutavas…istossa.fi]
- Luontokato on osoitus nykyjärjestelmän puutteista. [vasemmisto.fi]
- Oikeudet vahvistavat luonnon asemaa päätöksenteossa. [openrivers…ib.umn.edu], [naturereco…y.ox.ac.uk]
Käytännön politiikka
- sitovat monimuotoisuustavoitteet
- ennallistaminen
- luonnonsuojelua nyt, jotta ei tarvitse tulevaisuudessa ennallistaa
- fossiilitukien poistaminen
- metsäpolitiikka
- eläinten oikeudet
- luonnon edustajien nimeäminen
Vastaväite
“Luonnolla ei voi olla oikeuksia.”
Vastaus
Yrityksilläkin on oikeuksia ilman ihmisyyttä. Oikeushenkilöllisyys on juridinen ratkaisu, ei biologinen ominaisuus. [openrivers…ib.umn.edu], [theconversation.com]
Jos luonnolla olisi oikeudet, saisimme myös ilmastonmuutosta torjuttua. Lue seuraavaksi: Ilmastoromahdus vai ekologinen jälleenrakennus?